+ Sumario Gestoras Pro-    Amnistía Askatasuna:

+ Identificación
+ Imputados y Calificación Fiscal
+ Vista Oral

+ Ilegalización de Partidos    Políticos:

+ Introducción
+ Ilegalización de Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y Batasuna
+ Ilegalización de AUB y plataformas locales
+ Ilegalización de Herritarren Zerrenda
+ Ilegalización de Aukera Guztiak
+ Ilegalización ASB
+ ANV-EAE
+ EHAK-PCTV
+ Pieza principal
   18/98:
+Identificación
+Imputados y Calificatión fiscal
+Vista Oral
+Sentencia Audiencia Nacional
+Informe final
 
+ Sumario
   Jarrai-Haika-Segi:
+Identificación
+Imputados y Calificatión fiscal
+Vista Oral
+Informe final
+Sentencia Audiencia Nacional
+Auto Tribunal Supremo
home   l   contacto   l  version ingles
 

Pieza Principal Sumario 18/98

::Sentencia::

Cientos de años por actividades mercantiles, sociales, políticas, culturales

La Audiencia Nacional hizo pública, por fin y tras la filtración en prensa de gran parte de su contenido, la sentencia en el Sumario 18/98, comunicada el 19 de diciembre del 2007. En virtud de ella han sido declaradas ilegales y disueltas varias empresas mercantiles, los medios de comunicación Egin y Egin Irratia, y la organización política Ekin, la asociación Europea Xaki para la solidaridad internacional y la Fundación de fomento del movimiento asociativo vasco Joxemi Zumalabe. Además, se condena a 47 personas, por su condición de miembros de las mencionadas empresas o asociaciones, a penas que suman en total 525 años de prisión, como integrantes, dirigentes o colaboradores de la banda armada ETA.


La sentencia, además de presentar párrafos enteros de informes policiales, está plagada de apriorismos, prejuicios, de interpretaciones retorcidas e interesadas para justificar la conclusión de que, como Garzón afirmó en la instrucción, “todo es ETA”: «ni KAS, ni Ekin, ni Xaki, constituyen una organización armada; éstas carecen de armas, pues su utilización no constituía su cometido, sino el del brazo armado de ETA, pero dichas estructuras participan de lleno en la unidad organizativa y estructural de la organización terrorista ETA». Asímismo, sobre los procesados en relación a las empresas del grupo Orain, editoras de Egin y Egin Irratia han caído las penas más altas, el tribunal intenta justificar su decisión ligando las actividades dirigidas a editar un periódico, y las destinadas a eludir la asfixia económica a la que estaba siendo sometido, con una supuesta dependencia de ETA. Y la ponente de la sentencia, Ángela Murillo afirma para ello que ni siquiera le hacían falta pruebas para sustentar esa acusación: “basta con saber leer”.

Como observadores internacionales ya han hecho público, esta sentencia “significa la normalización de una cultura jurídica de emergencia o excepcionalidad, en la cual se establecen responsabilidades penales difusas y colectivas, absolutamente incompatibles con un sistema democrático”. Así, para ellos la sentencia “se enmarca en una estrategia, más global y de larga duración, de criminalización del ejercicio del derecho de opinión, reunión, manifestación, entre de otras, de un sector importante de la sociedad vasca”.


Índice de la Sentencia por el Macrosumario 18/98
Sentencia por el Macrosumario 18/98 (versión pdf)
Sentencia por el Macrosumario 18/98
(versión word)