+ Sumario Gestoras Pro-    Amnistía Askatasuna:

+ Identificación
+ Imputados y Calificación Fiscal
+ Vista Oral

+ Ilegalización de Partidos    Políticos:

+ Introducción
+ Ilegalización de Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y Batasuna
+ Ilegalización de AUB y plataformas locales
+ Ilegalización de Herritarren Zerrenda
+ Ilegalización de Aukera Guztiak
+ Ilegalización ASB
+ ANV-EAE
+ EHAK-PCTV
+ Pieza principal
   18/98:
+Identificación
+Imputados y Calificatión fiscal
+Vista Oral
+Sentencia Audiencia Nacional
+Informe final
 
+ Sumario
   Jarrai-Haika-Segi:
+Identificación
+Imputados y Calificatión fiscal
+Vista Oral
+Informe final
+Sentencia Audiencia Nacional
+Auto Tribunal Supremo
 
 

Sumario Jarrai-Haika-Segi:

Identificación:

El sumario 18/01, independiente formalmente del Sumario 18/98, nace como pieza separada -pieza “A.A”-, pero dentro del mismo sumario matriz 18/98. Sin embargo, esta “pieza A.A.” abandonará, por decisión del juez Baltasar Garzón, el Sumario 18/98 y acabará por transformarse en este sumario diferenciado, el Sumario 18/01.

El 06/03/01 el juez Baltasar Garzón dicta orden de detención contra quince jóvenes, presuntamente miembros de HAIKA , por considerar que “integran”, a través de su pertenencia a HAIKA, la organización armada ETA. Garzón infiere en las conclusiones que ambas organizaciones juveniles no constituyen sino un “apéndice integrado en la estructura terrorista ETA” y señala que “la complementan en su actividad y le sirven de cantera”, añadiendo que “la vinculación de Jarrai-Haika con la kale borroka (lucha urbana) está fuera de toda duda según los documentos estudiados. Es la estructura idónea para ejecutar esta forma complementaria de lucha armada, que es necesariamente una actividad terrorista, sea en apoyo de ETA o en comunión con la misma”.

El 05/02/02 se dicta en las Diligencias Previas 172/01 –posteriormente Sumario 15/02-, seguidas en contra de personas acusadas de pertenecer a SEGI, un auto mediante el cual se declara formalmente la ilicitud de la organización SEGI por considerarla sucesora de las anteriores JARRAI-HAIKA. Apoyándose en esta decisión, el juez Baltasar Garzón llevará a cabo el 08/03/02 una nueva operación contra doce personas jóvenes vascas, sustentando los autos de entrada, registro y detención en la misma tesis en la que se apoyó la decisión de ilicitud de las actividades de SEGI. Se considera a SEGI como organización a la que sitúa en “el entramado de ETA-Ekin”; se considera que “constituye la continuidad de la también ilegalizada Jarrai-Haika” porque sus objetivos -“independencia y socialismo”-; caracterización –“organización revolucionaria que lucha por una Euskadi independiente y socialista enfrentada al sistema capitalista explotador de la juventud”-; y su estructura, “son idénticos”. Reconoce que en la investigación que instruye, las personas que “aparecen como responsables de Segi lo son en función de sus comparecencias públicas” y de “comunicaciones telefónicas intervenidas en las que se evidencian que son las que toman las decisiones, organizan las actividades y ordenan a otros la ejecución de distintas misiones y encargos”, así como por “la asistencia a reuniones de carácter orgánico”. Sostiene que las personas detenidas son “los máximos responsables” de Segi y dirigen “las actividades de ésta y que se refieren a la kale borroka, amenazas y coacciones a personas vinculadas con la Administración de Justicia, Policía, Guardia Civil, entidades empresariales y otras personas opuestas a los planteamientos de ETA-Ekin”. Ninguna de estas acusaciones genéricas aparecerá individualizada.


Después de tomarles declaración, el 11/03/02, Garzón imputa a todas ellas “un posible delito de integración en la organización ETA-Ekin-Segi”, así como 46 delitos de “terrorismo por vía de inducción”. El Juzgado se resiste a limitar la responsabilidad por la participación en tales hechos a la persona en concreto, y hace a todo el conjunto de la organización responsable de dichos hechos.
Por otra parte, este juicio ha sufrido una inactividad fuera de toda razón durante cuatro años. Precisamente se celebra la vista a falta de dos meses escasos de que varios de los jóvenes estén a punto de cumplir los cuatro años encarcelados, límite de estancia en prisión preventiva según la legislación española, que se cumplirá el 6 de marzo. De sobrepasarse este límite, los jóvenes deberían haberse sido puestos en libertad. Hubiera sido difícil explicar esta inoperatividad del sistema jurídico español, pero más difícil parece enfrentar semejante juicio en tan corto plazo de tiempo con todas las garantías.

1.En el año 1999, tras un largo proceso de debate, confluirán Jarrai y Gazteriak, organización juvenil del Norte del País Vasco (territorio bajo administración francesa) para conformar una nueva organización para jóvenes vascos de ambos lados de la frontera, denominada HAIKA. Esta nueva organización llevará a cabo dinámicas diversas, desde el impulso de los derechos colectivos de Pueblo Vasco hasta campañas específicas sobre la precaria situación económica y social de la juventud vasca